VERDADE X MENTIRA
A Narrativa que constrói a mentira, Damares Alves e Caetano Veloso.
Diga uma mentira mil vezes que ela vira verdade. (Nazista Joseph Goebbels)
Vi quando um cachorrinho aproveitando o portão aberto saiu disparado e entrou debaixo de um carro entre a roda dianteira e a traseira, o carro estava até devagar, o motorista não viu, a roda traseira passou por cima e matou o cachorrinho. O motorista percebeu, parou e voltou e visivelmente chateado desceu do carro para prestar socorro quando foi agredido verbalmente pelo morador da casa que era o responsável pelo descuido do portão aberto. Mais tarde a minha vizinha que não estava presente e não viu, postou no Facebook a foto do cachorrinho lamentando a morte e dizendo: “Um motorista irresponsável e em alta velocidade matou o meu cachorro e fugiu.” Se eu não soubesse a verdade teria acreditado na mentira.
Quando era jovem esperava o Jornal Nacional para ver às noticias do dia e acreditava em tudo que ali era falado como se fosse tudo a verdade. Na sexta feira o Globo Reporte trazia um grau de informação maior sobre um tema e no domingo o Fantástico era o banquete semanal. Às vezes lia as revistas Veja e Manchete. Hoje os grupos tradicionais perderam o monopólio da noticia. Estão em decadência, perderam a moral e o credito. Veja a revista Veja com sua capa com uma mensagem subliminar induzindo o povo a ter medo de Bolsonaro. Tentaram tudo porem perderam. A eleição de Bolsonaro prova que a mídia não manipula mais como antes.
Nelson Rodrigues disse que o que vendia jornal no Brasil era a desgraça alheia. Como cristão, protestante, evangélico sei muito bem como a mídia trata igrejas evangélicas e os pastores evangélicos. Infelizmente existem alguns canalhas no ministério pastoral, falsos profetas, mercenários da fé ligados à teologia da prosperidade. E essa turma dá a uma imprensa de viés ideológico de Esquerda munição para atacar e generalizar todas as igrejas evangélicas.
Geralmente quando a mídia traz alguma matéria sobre igrejas e pastores é sempre tendenciosa para denegrir, exceção à regra é quando a “igreja evangélica” em questão esta rezando a cartilha do politicamente correto, foi assim em matéria do Jornal o Globo em 10/02/2019 “Crescem pelo país igrejas evangélicas que incluem LGBTI...” Já li a matéria dei boas gargalhadas e talvez futuramente faça uma critica. Patéticas igrejas evangélicas inclusivas são como bebida alcoólica falsificada a ressaca vai ser literalmente infernal por toda a eternidade.
A revista Época do grupo Globo trouxe uma reportagem de Capa: “Branca levou a Lulu” Comecei a ler a matéria e lembrei na hora da historia do cachorrinho atropelado. Claro que eu não confio na Revista Época e concordo com o Caio Coppolla comentarista da Radio Jovem Pan, estão promovendo Damares Alves e ela será se quiser eleita deputada federal em 2022. A Esquerda e sua mídia aparelhada bateu tanto no Bolsonaro que elegeu ele presidente.
Porque a impressa esta tão desacreditada? Porque ela mente, e mentira tem perna curta. Por isso não vou entrar no mérito do conteúdo da matéria da Revista Época porque já fizeram isso e é mais uma matéria manipulada com o objetivo de assassinar uma reputação. Eu quero levar o foco para outro lado, o de dois pesos, duas medidas. Vamos comparar Damares Alves com Caetano Veloso?
Temos aqui o principio do filosofo Arthur Schopenhauer, que na ausência de argumentos disse ser ainda possível vencer um debate mesmo estando completamente errado, bastando desqualificar o adversário em outra área. A turma da Esquerda sabe agir dessa forma. Quem é Damares Alves? Os três principais ministros do governo Bolsonaro são o Paulo Guedes, Sergio Moro e a pastora Damares Alves que é a cara ideológica de um novo governo de Direita. Destruir Damares Alves é fundamental para sabotar o governo Bolsonaro.
Algo errado no passado de Damares? Ela sequestrou uma criança? Que coisa terrível meu Deus... Eu acho que já vi um filme com o titulo: “Teu passado de condena”. A visão da imprensa no Brasil é estrábica sempre desviada para ver apenas os supostos erros da direita. João Batista Figueiredo foi um militar ditador e Fidel Castro um grande Democrata. Um foi o ultimo de cinco presidentes de um regime que matou menos de 400 o outro matou mais de 100.000. Cuidado com a narrativa de uma impressa de Esquerda. É a verdade?
Uma pastora evangélica que acolheu em sua casa uma criança indígena e cuidou, deu a ela tratamento medico e nunca impediu que ela tivesse acesso a sua família é acusada de sequestro? Foi um crime? Seguindo a cartilha de Arthur Schopenhauer tentam desqualificar o seu trabalho diante do Ministério onde pautas de movimentos da Esquerda serão por ela combatidas. E a historia de um homem de 40 anos que praticou relação com uma criança de 13 anos, é crime? Bem ai vai depender quem é o homem que praticou aquilo que bem definiu Olavo de Carvalho é Pedofilia porque não existe outra palavra para descrever o fato. Tecnicamente um homem de 40 anos que se relaciona com uma criança de 13 anos sexualmente é um pedófilo mesmo que a criança seduzida tenha consentido.
Em 2018 a Justiça condenou Flavio Morgenstern a pagar uma indenização no valor de 120 mil reais ao cantor Caetano Veloso. A juíza frisou, na sentença, que o blogueiro “instigou que seus seguidores viralizassem a hashtag #Caetanopedófilo e estes, estimulados com a convocação aberta para hostilizar e ofender o autor, responderam imediatamente, espalhando uma onda de ódio e ofensas contra o artista”. O fato é verdadeiro ou foi calunia? Sim o fato foi verdadeiro e alguém foi punido pela justiça por FALAR A VERDADE, e isso é algo assustador. Censura é censura e o que é pior? A censura de um governo militar de 1964-1985 ou a censura da ditadura da Toga?
Convém lembrar que Paula Lavigne contou a revista Playboy em 1998 toda a historia. O Flavio Morgenstern apenas ressuscitou a historia de um homem de 40 anos que seduziu uma criança de 13 anos. A empresária e o artista processaram por divulgar algo que não era nenhuma novidade e era a verdade. É como se o Guilherme de Pádua processasse na justiça alguém por citar o crime que ele cometeu em 1992. O principio é o mesmo, guardada as devidas proporções nos crimes cometidos.
Como a impressa se comportou? Disse que na época não era crime... Na época era crime, porem como dependia do juiz e nem todo juiz era rigoroso tiveram que deixar claro na lei que é crime. A lei apenas confirmou e oficializou que o ato é um ato criminoso. Se não fosse um crime não teria se tornado lei. Não é a lei que define o ato criminoso é o ato criminoso que produz a lei que apenas estabelece a punição. Como isso é um ato criminoso se faz necessário a lei para definir a punição. A imprensa fez vista grossa e protegeu um artista famoso que cometeu um crime.
Engraçado dois pesos e duas medidas? Quero comparar o tratamento dado pela impressa em um caso onde o suposto “crime cometido” foi acolher uma criança e dar a ela tratamento médico onde no suposto “sequestro” o paradeiro da criança e o endereço de seu “cativeiro” era de conhecimento da família. No caso de Damares nunca houve o crime de sequestro. É leviana a intenção de acusar a pastora Damares Alves de sequestro de criança. Será que nesse caso a justiça vai condenar a Revista por incentivar uma onda de ódio e ofensas contra a pastora?
Agora imaginem se viesse à tona uma denuncia de que um pastor evangélico famoso e hoje com seus 76 anos de que quando já era um pastor famoso aos 40 anos tivesse seduzido uma criança de 13 anos... Mesmo que na época não houvesse uma lei dizendo que isso era um crime. Esse pastor evangélico seria massacrado pela impressa. Entenderam a gravidade do fato e a diferença do tratamento? Com certeza teria uma capa de revista com a foto do pastor e o titulo implacável de pedófilo...
Maquiavel disse: “Aos amigos os favores, aos inimigos a lei.” A imprensa brasileira é maquiavélica. Ela sempre tem dois pesos e duas medidas e sempre dá tratamento diferenciado de acordo com sua conveniência ideológica. Noticia se refere a um cantor famoso militante de Esquerda ou a uma pastora evangélica militante de Direita? A resposta vai definir se é crime ou não e toda a narrativa que constrói a mentira e distorce a verdade.
Não quero entrar nos detalhes de mérito do caso Damares nem do caso Caetano Veloso. Quero questionar o porquê da impressa, fazer uma perseguição a Damares Alves? Quando visivelmente faz vista grossa a outras coisas mais graves. 10/02/2019 no final do Fantástico numa edição de vídeo muito estranha, Damares Alves foi carimbada de MENTIROSA, duas vezes. Essa é a impressa que seletivamente ignora que um ídolo da musica popular e militante politico da Esquerda fez algo de errado quando tinha 40 anos. E cria uma tempestade num copo de agua, dramatizando e forçando uma criminalização de um ato onde uma pastora evangélica agiu na intensão de acolher com amor e carinho uma criança que precisava de ajuda.
Agora sabe a historinha do cachorrinho que morreu atropelado? O motorista foi culpado ou inocente? Sua resposta vai depender e ser contaminada por quem te deu a noticia. Infelizmente a impressa brasileira aparelhada pela Esquerda, distorce fatos e manipula informação, e a regra é desconfiar sempre.
Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira. João 8:44
Pr. Cláudio Godoy BH-MG
12/02/2019
Diga uma mentira mil vezes que ela vira verdade. (Nazista Joseph Goebbels)
Vi quando um cachorrinho aproveitando o portão aberto saiu disparado e entrou debaixo de um carro entre a roda dianteira e a traseira, o carro estava até devagar, o motorista não viu, a roda traseira passou por cima e matou o cachorrinho. O motorista percebeu, parou e voltou e visivelmente chateado desceu do carro para prestar socorro quando foi agredido verbalmente pelo morador da casa que era o responsável pelo descuido do portão aberto. Mais tarde a minha vizinha que não estava presente e não viu, postou no Facebook a foto do cachorrinho lamentando a morte e dizendo: “Um motorista irresponsável e em alta velocidade matou o meu cachorro e fugiu.” Se eu não soubesse a verdade teria acreditado na mentira.
Quando era jovem esperava o Jornal Nacional para ver às noticias do dia e acreditava em tudo que ali era falado como se fosse tudo a verdade. Na sexta feira o Globo Reporte trazia um grau de informação maior sobre um tema e no domingo o Fantástico era o banquete semanal. Às vezes lia as revistas Veja e Manchete. Hoje os grupos tradicionais perderam o monopólio da noticia. Estão em decadência, perderam a moral e o credito. Veja a revista Veja com sua capa com uma mensagem subliminar induzindo o povo a ter medo de Bolsonaro. Tentaram tudo porem perderam. A eleição de Bolsonaro prova que a mídia não manipula mais como antes.
Nelson Rodrigues disse que o que vendia jornal no Brasil era a desgraça alheia. Como cristão, protestante, evangélico sei muito bem como a mídia trata igrejas evangélicas e os pastores evangélicos. Infelizmente existem alguns canalhas no ministério pastoral, falsos profetas, mercenários da fé ligados à teologia da prosperidade. E essa turma dá a uma imprensa de viés ideológico de Esquerda munição para atacar e generalizar todas as igrejas evangélicas.
Geralmente quando a mídia traz alguma matéria sobre igrejas e pastores é sempre tendenciosa para denegrir, exceção à regra é quando a “igreja evangélica” em questão esta rezando a cartilha do politicamente correto, foi assim em matéria do Jornal o Globo em 10/02/2019 “Crescem pelo país igrejas evangélicas que incluem LGBTI...” Já li a matéria dei boas gargalhadas e talvez futuramente faça uma critica. Patéticas igrejas evangélicas inclusivas são como bebida alcoólica falsificada a ressaca vai ser literalmente infernal por toda a eternidade.
A revista Época do grupo Globo trouxe uma reportagem de Capa: “Branca levou a Lulu” Comecei a ler a matéria e lembrei na hora da historia do cachorrinho atropelado. Claro que eu não confio na Revista Época e concordo com o Caio Coppolla comentarista da Radio Jovem Pan, estão promovendo Damares Alves e ela será se quiser eleita deputada federal em 2022. A Esquerda e sua mídia aparelhada bateu tanto no Bolsonaro que elegeu ele presidente.
Porque a impressa esta tão desacreditada? Porque ela mente, e mentira tem perna curta. Por isso não vou entrar no mérito do conteúdo da matéria da Revista Época porque já fizeram isso e é mais uma matéria manipulada com o objetivo de assassinar uma reputação. Eu quero levar o foco para outro lado, o de dois pesos, duas medidas. Vamos comparar Damares Alves com Caetano Veloso?
Temos aqui o principio do filosofo Arthur Schopenhauer, que na ausência de argumentos disse ser ainda possível vencer um debate mesmo estando completamente errado, bastando desqualificar o adversário em outra área. A turma da Esquerda sabe agir dessa forma. Quem é Damares Alves? Os três principais ministros do governo Bolsonaro são o Paulo Guedes, Sergio Moro e a pastora Damares Alves que é a cara ideológica de um novo governo de Direita. Destruir Damares Alves é fundamental para sabotar o governo Bolsonaro.
Algo errado no passado de Damares? Ela sequestrou uma criança? Que coisa terrível meu Deus... Eu acho que já vi um filme com o titulo: “Teu passado de condena”. A visão da imprensa no Brasil é estrábica sempre desviada para ver apenas os supostos erros da direita. João Batista Figueiredo foi um militar ditador e Fidel Castro um grande Democrata. Um foi o ultimo de cinco presidentes de um regime que matou menos de 400 o outro matou mais de 100.000. Cuidado com a narrativa de uma impressa de Esquerda. É a verdade?
Uma pastora evangélica que acolheu em sua casa uma criança indígena e cuidou, deu a ela tratamento medico e nunca impediu que ela tivesse acesso a sua família é acusada de sequestro? Foi um crime? Seguindo a cartilha de Arthur Schopenhauer tentam desqualificar o seu trabalho diante do Ministério onde pautas de movimentos da Esquerda serão por ela combatidas. E a historia de um homem de 40 anos que praticou relação com uma criança de 13 anos, é crime? Bem ai vai depender quem é o homem que praticou aquilo que bem definiu Olavo de Carvalho é Pedofilia porque não existe outra palavra para descrever o fato. Tecnicamente um homem de 40 anos que se relaciona com uma criança de 13 anos sexualmente é um pedófilo mesmo que a criança seduzida tenha consentido.
Em 2018 a Justiça condenou Flavio Morgenstern a pagar uma indenização no valor de 120 mil reais ao cantor Caetano Veloso. A juíza frisou, na sentença, que o blogueiro “instigou que seus seguidores viralizassem a hashtag #Caetanopedófilo e estes, estimulados com a convocação aberta para hostilizar e ofender o autor, responderam imediatamente, espalhando uma onda de ódio e ofensas contra o artista”. O fato é verdadeiro ou foi calunia? Sim o fato foi verdadeiro e alguém foi punido pela justiça por FALAR A VERDADE, e isso é algo assustador. Censura é censura e o que é pior? A censura de um governo militar de 1964-1985 ou a censura da ditadura da Toga?
Convém lembrar que Paula Lavigne contou a revista Playboy em 1998 toda a historia. O Flavio Morgenstern apenas ressuscitou a historia de um homem de 40 anos que seduziu uma criança de 13 anos. A empresária e o artista processaram por divulgar algo que não era nenhuma novidade e era a verdade. É como se o Guilherme de Pádua processasse na justiça alguém por citar o crime que ele cometeu em 1992. O principio é o mesmo, guardada as devidas proporções nos crimes cometidos.
Como a impressa se comportou? Disse que na época não era crime... Na época era crime, porem como dependia do juiz e nem todo juiz era rigoroso tiveram que deixar claro na lei que é crime. A lei apenas confirmou e oficializou que o ato é um ato criminoso. Se não fosse um crime não teria se tornado lei. Não é a lei que define o ato criminoso é o ato criminoso que produz a lei que apenas estabelece a punição. Como isso é um ato criminoso se faz necessário a lei para definir a punição. A imprensa fez vista grossa e protegeu um artista famoso que cometeu um crime.
Engraçado dois pesos e duas medidas? Quero comparar o tratamento dado pela impressa em um caso onde o suposto “crime cometido” foi acolher uma criança e dar a ela tratamento médico onde no suposto “sequestro” o paradeiro da criança e o endereço de seu “cativeiro” era de conhecimento da família. No caso de Damares nunca houve o crime de sequestro. É leviana a intenção de acusar a pastora Damares Alves de sequestro de criança. Será que nesse caso a justiça vai condenar a Revista por incentivar uma onda de ódio e ofensas contra a pastora?
Agora imaginem se viesse à tona uma denuncia de que um pastor evangélico famoso e hoje com seus 76 anos de que quando já era um pastor famoso aos 40 anos tivesse seduzido uma criança de 13 anos... Mesmo que na época não houvesse uma lei dizendo que isso era um crime. Esse pastor evangélico seria massacrado pela impressa. Entenderam a gravidade do fato e a diferença do tratamento? Com certeza teria uma capa de revista com a foto do pastor e o titulo implacável de pedófilo...
Maquiavel disse: “Aos amigos os favores, aos inimigos a lei.” A imprensa brasileira é maquiavélica. Ela sempre tem dois pesos e duas medidas e sempre dá tratamento diferenciado de acordo com sua conveniência ideológica. Noticia se refere a um cantor famoso militante de Esquerda ou a uma pastora evangélica militante de Direita? A resposta vai definir se é crime ou não e toda a narrativa que constrói a mentira e distorce a verdade.
Não quero entrar nos detalhes de mérito do caso Damares nem do caso Caetano Veloso. Quero questionar o porquê da impressa, fazer uma perseguição a Damares Alves? Quando visivelmente faz vista grossa a outras coisas mais graves. 10/02/2019 no final do Fantástico numa edição de vídeo muito estranha, Damares Alves foi carimbada de MENTIROSA, duas vezes. Essa é a impressa que seletivamente ignora que um ídolo da musica popular e militante politico da Esquerda fez algo de errado quando tinha 40 anos. E cria uma tempestade num copo de agua, dramatizando e forçando uma criminalização de um ato onde uma pastora evangélica agiu na intensão de acolher com amor e carinho uma criança que precisava de ajuda.
Agora sabe a historinha do cachorrinho que morreu atropelado? O motorista foi culpado ou inocente? Sua resposta vai depender e ser contaminada por quem te deu a noticia. Infelizmente a impressa brasileira aparelhada pela Esquerda, distorce fatos e manipula informação, e a regra é desconfiar sempre.
Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira. João 8:44
Pr. Cláudio Godoy BH-MG
12/02/2019
Comentários
Postar um comentário